följt samhällsdebatten lite i diverse dagstidningars insändarsidor denna veckan. en del tänkvärda, andra fascinerande? inlägg på ett relativt? svårförståeligt vis har jag läst. hur en sockens, stats eller världs förhållningssätt till kommunikation, vindkraftverk, äldreomsorg, kultur, datamaskiner, sport etc. etc. ska vara, är återkommande beröringspunkter. har kommit fram till att ett stående tema känns vara att övertyga andra till att man själv har rätt. till hjälp används olika verktyg och retoriska medel, men också någorlunda allmängiltliga, legitima och hajpade ord. diskussion, får se/återstår att se och vi/en skattebetalare är ett par exempel. frågan är var rättigheten/skyldigheten och engagemanget slutar och börjar i denna delen av demokratin och resten av den.
det är en diskussion som återstår att se för vi skattebetalare.
A. Bolero
Dr. i praktisk teori
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar